设为首页收藏本站

尚一社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

社区广播台

查看: 1412|回复: 0

病毒不长眼,隐匿不可见;聚会又聚餐,如入鬼门关!

[复制链接]
     
发表于 2020-2-12 16:04:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

新闻传递
姓名(密): ==保密信息==
电话(密): ==保密信息==
病毒不长眼,隐匿不可见;

聚会又聚餐,如入鬼门关!

                                                                          2020-02-12 15:35:39 红网时刻

疫情持续

在各地陆续披露的确诊病例详情中

聚集性感染的特征较为突出

因为聚会、聚餐

出现了许多

“一人感染,多人传染”的情况

案例警示

【1】

夜宵店里的病毒接力

1月20日,湘中某医院收治一例有武汉旅行史的发热病例,23日上午被确诊,成为“一代”病例。在此期间,通过各种传播方式,新冠病毒邪恶地呈网状散播,造成“四代”病例,共17人被确诊,涉及2省3市10个县区。而这一切,都源自夜宵店里的这场病毒接力。

第1号病例

杨某,这起案例的“主角”。1月10日,杨某到武汉去探亲,接触了有类似“感冒”症状的人。1月14日他回到湖南。当天晚上便与朋友卿某见面畅聊40多分钟。次日上午,他稍感头痛,伴有低烧,但这天晚上已约好一个饭局。下班后,杨某乘坐外甥伍某和伍某辉的车赴约,顺便还搭载了朋友卿某一程。当晚,杨某与另8人在一家夜宵店聚餐。16日上午,杨某症状加重,出现发热、咳嗽等症状,自己吃药没用,到诊所治疗也无效,最后到县人民医院就诊,病情仍无明显好转。

20日晚上,杨某到当地中心医院就诊,疑感染新冠肺炎。23日上午,经省疾控中心检测,他被确诊。

第2、3、4号病例

从1月20日开始,1月15日与杨某共同聚餐的8名朋友中,2号唐某、3号贺某相继出现发热、流涕、咽部不适等症状,22日2人被确诊。

虽然没有聚餐,但是与1号病例杨某在14日曾交谈40分钟、15日曾乘私家车的朋友4号卿某,也在22日出现发热、咳嗽、胸痛等症状,到医院就诊后,于25日被确诊。

第5号病例

5号病例何某,是2号病例唐某的同事。他回忆自己与2号病例平时并没有什么交往。经流调人员反复询问调查之后,发现何某在19日曾与唐某在单位召开的一场会议前有大约3分钟交谈。24日中午,何某出现高热症状,到医院就诊后于27日确诊。

第6、7、8号病例

6号病例唐某志,是第1号病例杨某的朋友,也参与了15日晚的聚餐,25日出现咳嗽、乏力等症状后, 26日入院治疗,随后确诊。7、8号病例伍某和伍某辉,是1号病例杨某的侄子,都参加了15日晚的聚餐,且此后2人曾多次与杨某密切接触,于27日被确诊。

第9、10、11、12号病例

第9、12号病例黄某、周某,都是2号病例唐某同系统的同事。19日该系统召开会议,9号和2号病例唐某共同筹备会议而接触,12号与2号病例唐某相邻而坐近距离接触。9号黄某23日出现不适,随后被确诊;12号病例周某27日出现不适,30日被确诊。10号病例杨某凤与2号病例唐某是朋友,18日中午共进午餐接触,26日出现症状,随后被确诊。第11号病例钟某是4号病例卿某的妻子,27日出现不适,随后被确诊。

第13、14号病例

第13、14号病例为1号病例杨某的同事,多次在工作中密切接触,两人于30日被确诊。

第15、16、17号病例

第15号病例是9号病例黄某的妻子,第16和17号病例为5号病例何某的家属,在医学隔离观察中先后被确诊。



警示:

据疾控中心专家介绍,本次聚集性疫情由一次在夜宵店的聚餐引起,涉及范围广,波及人数多,仅1号病例就传染给了8个人,并且相继出现三代和四代病例,提示新冠病毒的传播能力强,很容易通过聚餐、共同生活、会议、交谈等形式传播。

专家再次呼吁广大公民尽量减少出门,必须外出时一定要做好个人防护,不去空气不流通、人员密集的场所,并且要记录好自己的外出路线及接触人员。

【2】

同学聚会引发多人感染

患者彭某,1月20日从湖北荆州乘坐动车到重庆,1月21日晚参加同学聚会,聚餐并打麻将。之后彭某25号发病,他一起聚会的同学也相继发病了。这是一起同学之间的聚集疫情。

同时,在另一个区的家庭聚集案例中,发现周某就是和彭某同学聚会的同学,当时彭某发病后隐瞒了周某的信息,周某抱着侥幸心理在家里进行自我隔离,但后来却引起了一家四口相继发病。这就是由同学聚会传播导致引起的家庭聚集传播,而且传播范围涉及了四个区,传播到了第三代。



警示:

1、彭某到了重庆没有及时报告从湖北回来的情况,没有报备,然后还参加同学聚会聚餐,导致了同学之间的传播。

2、彭某参加同学聚会调查发病的时候隐瞒了周某的情况,如果调查彭某及时说明情况,周某的家庭聚集可能就不会发生了。

3、周某自以为实施了自我家庭隔离,就没有任何风险了,但是他不知道没有专业人员的上门调查,给予专业的隔离期间行为的指导,他是没办法与家人真正实现隔离的。



再次呼吁大家:

疫情期间聚会、聚餐

如同给病毒提供了裂变平台

和几何增长的空间

特殊时期

抵制聚会、聚餐!

共同战疫 有声更有力





您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表